【案例分析】版权登记证明的效力，用于证明权利归属是否可行

版权登记证明，也就是版权登记证书，它可以在发生版权纠纷时作为判断权利归属的依据，那么它的证明效力有多大呢？不妨从一个案件来分析。

案例

该案件的处理意见，大致可分为三种：

1. 根据相关规定，版权登记证明作为初步证明，但由于其公信效力，若在出示版权登记证明情况下仍要求对其作品权属进行举证，将导致版权登记制度的虚设。

2. 版权登记证明不能创建设立权利，若原告不能进一步提供相关证明，仅提交版权登记证明并不能证明享有版权。

3. 版权登记证明不足以证明权利归属，应由被侵权人提供反证将其推翻，但若被侵权人未能提供反证，则维持原告持有版权登记证明即为著作权人。

不同的案件有不同的处理方法，作为能提供版权登记证明的被侵权方，版权登记证明的效力越大越能维护自己的专有权益；但是对于不能提供相关版权登记证明的被侵权方或是能提供证明的侵权方来说，版权登记证明的效力越大越难维护自己的权益，越能恶意诉讼成功，以获得赔偿收益。

总之，版权登记证明用于证明权利归属是可行的，但若是作为证明权利归属的唯一依据，则是不可行的。

如果你的作品想获得版权登记证明，以维护自己的专有权益，又不知如何进行，可点击在线咨询，我们将有专业的人员为你提供服务，解答你的所有疑惑。

本文关键词：

版权登记