摄影作品著作权侵权行为泛滥的现状，以及侵权主体的确定

1、摄影作品是一种借助摄影设备，通过合理的光学和化学原理，在感光材料中再现客观物体形象的艺术作品。这里的再现不是简单的复制，而是包含了作者的创作，即作者根据不同的想法，摄入合理的布局，最能表达一个项目的特点，以突出作者的想法。作品一经产生，就确立了作权，侵犯作权的行为应当受到法律制裁。近年来，作者代理了一些侵犯作权的案件。调查显示，由于摄影行业的繁荣，摄影作品的侵权纠纷案件呈现出一定的上升趋势，案件的发展也呈现出复杂的趋势。最早的摄影作品的作权纠纷大多是作者出于艺术保护的目的起诉的，被告大多是出版摄影作品的报纸、杂志。随着摄影行业越来越工业化，摄影作品侵权起诉侵权赔偿责任，除个人作者外，还有摄影作品管理行业公司，作者代表**美景有限公司是这样一家以图片租赁为主营业务的企业。侵权人成分复杂，包括个体经营者、小企业、知名媒体、知名企业；侵权方式多种多样：明信片上印有摄影作品，企业标志、电视广告、网站广告，平面媒体侵权现象，许多报纸几乎每期都有侵权摄影作品，侵权已达到令人发指的地步。2、根据法律规定，未经作权人许可，违反作权法有关规定，擅自使用受作权法保护的作品，侵犯作权中的人身权利和财产权利，是侵犯作权的行为。侵犯作权的行为分为径行侵权和违约侵权。目前，径行侵权是指侵权人未经作权人许可，直接侵犯作权。那么，如何确定某种行为是否构成侵犯作权呢？我们应该考虑以下四个要素：第一，是否有侵犯作权的对象，即作权人创作的作品；第二，是否存在违法行为。一种情况是未经权利人许可使用他人作品，另一种情况是使用他人作品没有法律依据，不属于法律规定的合理使用和法律许可，其中还包括不按照作权法规定的使用条件使用他人作品；第三，是否有侵权造成的损害后果，即是否侵犯作权人产生的人身权利和财产权利，是否造成人格、声誉和经济损失；第四，侵权人是否有主观过错，包括故意和过失，故意是指侵权人谋取个人利益，侵犯他人作权的主观恶意行为，过失是指侵权人未履行审查义务或者合理注意义务。具备上述四个要素，是典型的侵犯作权行为。上述四个要素是典型的侵犯作权行为。3、根据侵权情况的不同，侵权主体的确定也有所不同。作者根据**美景图片有限公司起诉侵权人的两起案件进行了分析。从目前的情况来看，有两种常见的侵权形式：一种是广告商委托广告公司在媒体上发布广告，在广告中使用摄影作品；另一种是媒体本身使用摄影作品作为插图或图片。第一种形式涉及的侵权主体比较复杂，作者所代表的案件是第一种形式。这类侵权主体一般包括以下三方：广告经营者、广告商、广告出版商即媒体。其中，广告经营者是故意侵权，广告商和媒体是故意侵权，放任是未履行审查义务或合理注意义务的过失侵权，一般在诉讼中，广告公司直接赔偿请求，广告商和媒体承担连带责任。**美景有限公司诉青岛（集团）有限公司、青岛超市有限公司、青岛广告公司侵权纠纷，广告公司为广告经营者、（集团）有限公司、超市有限公司为广告商，根据作者的意见，根据《中华人民共和国广告法》第四十七条“广告商、广告经营者、广告出版商违反本法规定，有下列侵权行为之一的，依法承担民事责任：（1）损害广告中未成年人或残疾人的身心健康；（2）伪造他人专利；（3）贬低其他生产经营者的商品或服务；（4）未经广告同意使用他人的名称和形象；（5）侵犯他人合法民事权益的。发布广告的媒体，即广告出版商，也应当被列为被告，并承担连带责任，但权利人有其他考虑，不包括在被告中。广告媒体，即广告出版商，也应被列为被告，并承担连带责任，但权利持有人有其他考虑，不包括在被告中。在审判过程中，XX（集团）有限公司、XX超市有限公司与XX广告公司签订了加工合同，辩称其已履行了注意义务。这种观点显然是站不住脚的。怎样才能计算出审查和合理的注意义务？由于摄影作品的显著特点，我们认为作为广告商，应要求承包商即广告经营者出具相关信息，同样，作为广告出版商，应要求广告商或广告经营者出具相关信息，真正履行审查和合理注意义务，否则应承担民事责任。