通过短视频审核了解社区风向

大纲审核流程和流量分配审核规则：制定审核规则，如何细化规则，审核操作审核质量检验：审核指标、质量检验方法、审核背景1、审核流程1。审核流程与审核规则相辅相成，审核流程多，对审核规则有一定影响。审核过程越多，各级审核规则的制定方向就越明确。但审核过程不宜过多，造成人力浪费。在人工智能的帮助下，使用机器加速效率是最好的。一般来说，目前的短视频审查将有两部分：初步审查主要控制安全线，如非法和不健康的内容。除了重新审查初步审查的内容外，审查还将控制各种内容流量的获取，即产品调性控制，这通常被称为产品调性控制。2.初审时一般不会分配审核流程和流量分配，因为如果有安全问题，一旦爆发，影响会很大。复习时，通常会获得“随机流量”，然后开始赛跑，表现出色的视频会获得越来越多的流量。当然也会有一些重内容操作的产品，手动挑出符合调性的内容，打造自己想要的社区，做得好的例子就是抖音。回到随机流量的分配，与最终的审查有几个方面也有关系。如果有两个以上的审查，在从第一个到第二个的过程中，我们可以选择不再分配或继续分配流量。若选择不再分配流量，则第一次审核必须非常及时，否则对创作者的体验将非常不利。如果选择能够继续分配流量，则应从第二道审查到第一道审查，并优先考虑最有可能出现问题的内容。如果审核人力非常有限，那么通过初审后，可以停止一条线，爬坡时低于一定流量的视频可以忽略不审。第二，审核规则1。常见的审核内容包括视频、头像、评论、直播内容等。尽管形式多样，但万变不离其宗。2.从目的的角度来看，审计规则可分为硬规则和软规则两类。硬规则通常是关于安全问题的规则，或一些客观问题，如清晰度；软规则有两个方面来解释这种软性。一是这一规则会随着产品不同阶段的需求而改变。同时，由于这种调整是基调，不同的人可能会有轻微的偏差，或者当内容非常突出时，他们可以忽略一些要点并让他通过，但一般不会有很大的差异。3.一般来说，审核会有几个负面操作:不受欢迎、删除、只能自行看到、降权、封禁等。，并且会区分视频操作和用户级操作。就操作而言，没有困难。困难在于对应操作和规则。但说难也不难，关键是做这个视频社区，你想做什么。一般来说，列出你想要的所有内容，如果你不想要其他内容，你应该进行负面操作。4.细化规则，想清楚产品要做什么，那么就要真枪实干，开始写规则。可利用思维导图对所涉及的各个方面进行穷举、分类、细分，然后制定规则。制定规则时要注意，规则一定要细致，只属于一类。如果属于多个类别，审计人员很可能很难理解。若能附上例子，方便审核人员学习，则会大大降低错误率。写完审核规则后，先按照这个方法执行，保证没有漏网的鱼，然后扩散规则。并告诉审计人员，如果遇到不懂的case，不能随意处理，需要上报。这样，这些规则就可以慢慢完善。三、审核质量检验1。质量检验方法的审核必须有质量检验的步骤，质量检验需要能够区分哪个审核、哪个审核员、哪个操作。如果人力资源丰富，可以安排一些视频交叉审核，使质检人员能够专注于交叉审核结果不一致的部分有针对性的研究，可能是规则模糊导致两个审核员不一致，也可能是审核员对规则的理解不彻底。2.无论什么工作，审计指标都必须有检验标准，即使是软的、非数字的，当然也必须量化能量。毫无疑问，审计最重要的是准确率，其次是审计数量。当评估一个审计员时，你可以看到每个操作数量的比例是否与其他操作员相同。例如，审计员A、B、C3人，视频删除率分别为1%、1.2%、5%，所以我们有理由怀疑C对规则的理解有偏差，导致视频删除过多。当对整个审计工作进行评估时，我们可以调查审计延迟、整体发送审计和审计，并同比观察数据，以便在节假日做好准备。3.审核后台工人要想把事情做好，必须先利其器，审核后台一定要做好。首先，后台的逻辑应该遵循审计过程，不能有错误。其次，加载速度必须快。那么，重要的一点是可以回顾，人类的惯性行为可能比大脑的思维速度快。这个时候，就会出现误操作，所以要让审核员有机会纠正刚才的错误。最终对数据进行实时审核，这样审核员也会对自己今天的速度有所了解。如果条件允许，后台产品经理必须帮助设计，否则后台需要实时补丁，影响日常审计进度。综上所述：审计工作虽然繁琐，但对社区的理解却大有裨益。而且如果能通过审核了解社区风向，对产品的运营大有裨益。希望以上内容对大家有所帮助。如果你喜欢，一定要告诉我！